شما کدام یک را سوار می کنید؟!

  یک شرکت بزرگ قصد استخدام یک نفر را داشت.بدین منظور آزمونی برگزار کرد که تنها یک پرسش داشت و آن این بود: 

   شما در یک شب توفانی ِسرد در حال رانندگی در خیابانی هستید.از جلوی یک ایستگاه اتوبوس در حال عبور کردن هستید.سه نفر داخل ایستگاه منتظر اتوبوس هستند.

• یک پیرزن که در حال مرگ است.
• یک پزشک که قبلا جان شما را نجات داده است.
• یک خانم/آقا که در رویاهایتان خیال ازدواج با او را دارید.

شما می توانید تنها یکی از این سه نفر را برای سوار کردن برگزینید.

کدام یک را انتخاب خواهید کرد؟دلیل خود را به طور کامل شرح دهید:

پیش از این که ادامه حکایت را بخوانید شما نیز کمی فکر کنید.

.

.

.

.

.

قاعدتاْ این آزمون نمی تواند نوعی تست شخصیت باشد ،زیرا هر پاسخی دلیل خاص خودش را دارد.

پیر زن در حال مرگ است،شما باید او را نجات دهید .هر چند او خیلی پیر است و به هر حال خواهد مرد.

شما باید پزشک را سوار کنید ،زیرا قبلاْ او جان شما را نجات داده و این فرصتی است که می توانید جبران کنید،اما شاید هم بتوانید بعداْ جبران کنید.

شما باید شخص مورد علاقه تان را سوار کنید ،زیرا اگر این فرصت را از دست بدهید ،ممکن است هرگز قادر نباشید مثل او را پیدا کنید.

از دویست نفری که در این آزمون شرکت کردند،تنها شخصی که استخدام شد،دلیلی برای پاسخ خود نداد.

او نوشته بود:

سوئیچ ماشین را به پزشک می دهم تا پیرزن را به بیمارستان برساند و خودم به همراه همسر رویاهایم متحمل توفان شده و منتظر اتوبوس می مانیم.

پاسخی زیبا و سر شار از متانتی که ارائه شد،گویای بهترین پاسخ است و مسلماْ همه می پذیرند که پاسخ فوق بهترین پاسخ است،اما هیچ کس در ابتدا به این پاسخ فکر نمی کند.چرا؟

زیرا ما هرگز نمی خواهیم داشته ها و مزیت های خودمان را (ماشین،قدرت،موقعیت) از دست بدهیم.

اگر قادر باشیم خود خواهی ها ،محدودیت ها و مزیت های خود را از خود دور کرده یا ببخشیم،گاهی اوقات می توانیم چیزهای بهتری به دست بیاوریم.

تحلیل فوق  در یک چارچوب علمی تر نیز شرح دادهه می شود: در انواع رویکردهای تفکر ،یکی از انواع تفکر خلاق ،تفکر جانبی است که در مقابل تفکر عمودی یا سنتی قرار می گیرد.

در تفکر سنتی،فرد عمدتاْاز منطق در چارچوب مفروضات و محدودیت های محیطی خود استفاده می کند و قادر نیست از زوایای دیگر ،محیط و اوضاع اطراف خود را تحلیل کند.

تفکرجانبی سعی می کند به افراد یاد دهد که در تفکر و حل مسائل ،سنت شکنی کرده، مفروضات و محدودیت ها را کنار گذاشته و از زوایای دیگر و با ابزای به غیر از منطق عددی و حسابی به مسائل نگاه کنند.

در تحلیل فوق اشاره شد که اگر قادر باشبم مزیت های خود را ببخشیم می توانیم چیز های بهتری به دست بیاوریم.شاید خیلی از پاسخ دهندگان به این پرسش قلباْ رضایت داشته باشند که ماشین خود را ببخشند تا همسر رویاهای خود را بدست آورند،بنا براین چه چیزی باعث می شود نتواند آن پاسخ خاص را ارئه کنند؟!

دلیل این است که به صورت جانبی تفکر نمی کنند.یعنی محدودیت ها و مفروضات معمول را کنار نمی گذارند.

منم نتونستم متأسفانه جواب درست رو بدم!

شما چطور؟